当今中国社会,陷入了极大的婚姻危机和两性信任危机,这是大家有目共睹并为之苦恼的普遍
现象,有多少夫妻愿意勇敢的站出来宣布我们是美满的婚姻,我们愿意继续共渡余生?有多少大
龄青年们对婚姻是发自内心的渴望而非迫于父母,迫于寂寞,迫于自己年华渐渐老去不得已而
为之的行为?有多少待嫁娶之青年对自己未来的婚姻生活和另一半是满怀信心和憧憬的?诚然,
是经济大潮冲击下金钱对爱情产生强烈干扰的结果,是不同文化价值观婚姻观分化的结果,更
是人性自我反省的结果。
在夫妻关系中绿帽与黄帽齐飞，红旗共彩旗一色的现象遍地开花的时候，我们是不是该反省
一下我们的婚姻制度是不是出了什么问题呢？是不是这样一种生产关系（经济学角度讲，生
产关系是生产过程中产生的关系，夫妻关系本应不属于生产关系范畴，但从另一角度讲，形
成夫妻也是为了形成稳定的生活状态，从而休养生息，进行再生产而产生的相互关系，因此
同样应该属于马克思主义下的生产关系理论）已经不适应甚至是阻碍了生产力的发展呢？
当一种制度下50％以上的人产生了不舒适感和想冲破旧制度的冲动，那么一定确定以及肯定
的说，这个制度存在某种问题了。怎么解决这些问题呢？是呼唤自我约束？还是呼唤个性解
放，摈弃旧制度的束缚冲破牢笼？许巍的“完美生活”到底该怎么唱呢？历史的脚步走到这
里，我们除了埋头赚钱，是时候静下心来好好考虑这个问题了，人类历史里程碑式的改变说
不定就发生在今天，发生在你我的头脑中，千万别小看了自己，我们的这一小步，却是人类
历史的一大步。
解决方案一：回到封建时代的一夫多妻制，废除一夫一妻，只要银子够多，房子够大，身体
够好，爱怎么折腾怎么折腾，折腾成成吉思汗那样儿孙满天下都没有人管你。这样一来，其
本质就是二奶三奶合法化，大家共处一室，同商共举，你做初一，我做十五。凑一桌麻将总
好过独守空房看着老公在外逍遥吧。这样就很好的解决了红旗不倒与彩旗飘飘的纠纷，红旗
也好，彩旗也罢，都别闹，统统纳到旗下。
有人置疑说，那只是为有钱人洞开了婚外恋的便利之门而已，对普通老百姓没啥区别啊。没
错，现在那些男女之间的纠纷不大多是有点钱的大户人家闹出来的吗？小老百姓正在发愁房
价又涨了呢，哪还有功夫和实力玩婚外恋？等你攒够了银子再加入这个新的游戏规则吧。
又有人置疑说，要是一个男人遇到满意的动不动就纳入旗下，那样没有限制岂不是无穷匮
也？对我们的妇女同志也太没有保障了啊。其实应该用市场的角度来看，这个男人有足够的
银子和身体，他才会去做这个事，否则那只能是自讨苦吃，即使他的欲望无法饱和，他的钱
包总有一天会饱和，他自然会衡量这第三个馒头是否吞的下，要是硬生生吞下去了没法消化
给噎死了，就太不划算了。
还有女权主义者说，凭什么男人可以一夫多妻女人就不可以一妻多夫呢，答案是开放式的―
――当然女性也应该可以―――如果你有足够的实力，比如说武则天。上节之所以能够实现
一夫多妻的前提是女性们往往经济上对其老公有依附关系，或者说即使自己有一定的经济独
立能力，但对方能够给予更加富足的生活，因此自己选择了放弃对老公的管辖权，俗话说拿
人的手软，没有独立的可以赖以平等对话的地位，只能眼睁睁的无奈。你可以选择离开，也
可以选择忍受与习惯，现状是，大多数女人会选择后者，男人们这是清楚的看到了这一点因
此越来越明目张胆
其实笔者一直不太欣赏那种依附关系下的婚姻与爱情，甚至我认为那不是真正的爱情，那是
一种交易。抹去身后的背景，家族也好，学历也好，收入也好，地位也好，如果我们只是孤
岛上的一群人之中，我们俩相遇并相知相爱了，那才是纯粹的爱情，但现实中无法给予这样
一个实验真空，因此很难找到纯粹的爱，或，你根本无法分清对方给予的是否是纯粹的爱。
除非你故意不住在你的大房子里，故意不开你的车每次约会都步行。5年前在校园里也曾经历
过象牙塔里纯粹的爱，但那太短暂了，也经不起步入社会后的冲击。5年后的今天，估计连象
牙塔里都难寻真爱了吧。
其实方案一能解决的那类家庭纠纷跟本算不上什么大问题，因为那类矛盾是跟钱扯上关系
的，用钱能解决的问题就不算是问题。真正难解决的是两个经济地位对等，思想独立，人格
独立的人之间的爱情与婚姻难题，那就不是简简单单用钱能摆平的了。以下只讨论纯粹的对
等的夫妻关系。事实上，每个人都不愿意他人来分享自己的爱人，哪怕1%都不允许――除非
不够爱对方，除非因为依附关系不得不迁就对方放弃部分权力，男女皆然。如此说来，刚才
讲的一夫多妻制，对于有同样经济实力的老婆来讲是绝对不会允许老公纳妾的。但这样的夫
妻同样存在很多人类的特性带来的无法根本解决的问题――比如说若干年后激情消却归于平
淡的问题，比如说面对着对方如此熟悉的身体再也无法有性欲和冲动的问题。这是任何夫妻
迟早都会遇到的问题，男人会麻木，女人也会麻木，这也是二奶三奶，红杏出墙最根本的原
因，毕竟当年夫妻俩能走入婚姻的殿堂大多数还是有爱意和激情的，只是时间消磨了它们而
已。这与道德无关，与修养无关，只和动物性有关。他们该怎么办呢？是的，他们互相还爱
着对方（虽然已经分不清那是爱还是习惯）。他们显然不会因为没有了性趣便离开对方，但
那个关于性的问题又无法得到解决。夫妻一起看一些三级光碟，或是穿几件情趣内衣，换几
个姿势就能解决这个问题吗？不，远远不够。
于是有了
解决方案二：允许对方有除自己以外的性伴侣。这个方案听起来似乎太前卫了，也非一般人
能够接受，除了罗素这种哲学泰斗（最早提出试婚和婚前性行为合法的人，1929因《婚姻与
道德》获得诺贝尔奖）愿意以身相试外恐怕很少人能接受。如果是固定的第二性伴侣，那么
迟早会日久生情，产生婚外恋情，甚至因为他们之间有爱有性，变得比元配更像一对夫妻。
或者可以为了避免这种情况发生，花点钱请鸡鸭之类来帮助完成配偶的性需求。但那又势必
会带来卫生安全问题，一不留神，害人害己。大概现在流行的换妻俱乐部也是出于这样的初
衷和思路，既能满足自己和配偶对性的新鲜和刺激感，又能保证两者之间的感情。但事实
上，仔细想想，有多少人又能真正对于自己的老婆和其他男人在一起而心理坦荡呢？恐怕大
多数的男人会在享受别人老婆的同时一边心里还嘀咕着自己老婆在别人身下的情形，搞不好
越想越不对劲冲出门外。。。
说了半天，还没切入主题，其实我想推荐的是
解决方案三：婚姻轮岗制
丈夫也好，妻子也罢，在婚姻这个公司的经营中都是一个职位，既然是职位就会有人员的流
动，做的好，保留，做的不好，换人。轮流上岗，阶段考评，一定要有一个期限。
原因有四：
1．婚姻是一个契约，任何合同有效的要素之一是期限，而结婚证是一个没有期限的合同，默
认期是一辈子，那怎么可以，从法理的角度看理应视为无效合同。因此为了这份合同的有效
性，必须要加一个期限。
2．更加合乎人性，我们不必因为婚姻的不美满而成天苦恼这一辈子要是不离婚就只能这样痛
苦下去了，有了这个期限，我们就有了盼头，我们完全可以离开这段不幸的婚姻，很自然的
走出来重新寻找幸福。同时，因为只有有限的时间能在一起，因此双方会珍惜 ，所以会更长
久，这样的心态下反而能在期限到来时成功续约。 一个似乎不追求长久的制度相反能造就长
久的结局 ， 而一个太刻意追求不变的契约却不能带给我们永远的幸福， 这就是人生中的悖
论，这就是不在乎天长地久只在乎曾经拥有的真谛，珍惜了眼前的每一刻，就拥有了天长地
久。这样的心态相反能给你带你惊喜。
3．引入竞争，带来完美。因为面临着其他人对这个岗位的虎视眈眈，这样的情形会逼迫着自
己尽量做到最好，让对方满意。这样的竞争机制下会不断的促进着自己不断完善。很多夫妻
在相处中经常会出现怎么说就是不改，或是破罐子破摔，死活不听劝告，这样一来，就会有
很大的危机，他自然会收敛起来。
4．能解决长久相处带来的平淡和毫无性趣
如果上天给我一个重来一次的机会,我仍然会说:我爱你,如果一定要加一个期限的话,我希望
是7年!七年之痒，那是十年前，现在估计期限要缩短到三年之痒了吧。
你是选一个能长相厮守40年但同时拥有四个老婆，每个老婆只能分享1/4的爱的老公，还是选
一个只有你一个爱人，全心全意相爱了10年的老公呢？
这样一个看似不错的想法，其实执行起来会有相当的难度，财产的问题？子女的问题？很多
因为分手而带来的后续问题，如果说这些还能够相对简单的处理的话，那么女性的顾虑是最
难解决的。女性的年华在一天天的老去，她们每次换岗之后所能选择的面会越来越窄，就算
现在的女人再会保养，总抵不上男人越老越走俏吧。男人们在每次换岗时都能找到年轻漂亮
的女孩，女人们呢？女人因为生育，抚养小孩很有可能牺牲了自己的事业，那么下岗后如何
实现自己的经济独立呢？这种制度怎样才能做到相对公平与大多数人的满意？笔者最近想破
了脑瓜也没有好的解决方案。。。不过有趣的是，这种想法最初居然是一个女性朋友首先提
出的，看来女性也未必会太多考虑以上的问题，事实是否如此呢？欢迎广大女性朋友积极参
加讨论。
解决方案一：回到封建时代的一夫多妻制 |
华贴
推
贴
门贴
我们只结7年婚 
06-8-25 04:28
