楼主请别疑惑,这也没什么值得疑惑的.

大多数女人要结婚是因为需要,不是因为爱,只不过挂着爱情名义的需要,说穿了就是欲望--不管是心理的,生理的还是物质的,需求就是欲望,就是要得到,至于能不能付出一点,要先得到,并要看能得到多少.

另外女人年龄越大,能力越强,地位越高,欲望就越大,纯粹的爱情就基本上没有.

女人为了欲望而去结婚可以理解,男人为欲望而去结婚,就比较傻,因为欲望都能用钱来获取,能用钱搞定的事情,不管是事业还是女人,都不会太有价值, 即使钱多得用不完的话,也不要用钱去搞定女人.

所以男人要结婚的话就应该要有纯粹的爱情.确认了是纯粹的感情做为基础,再谈婚姻,谈物资.谈谈其他的,

不然都是空谈,很容易蹦盘.

先谈物资,条件,学历,背景等等的直接排除.

以上只代表我的个人观点.

女人因为物质需要或者生理需要而结婚有什么错呢？就像楼上的因为需要爱情而结婚，也没什么错啊。假如楼上的因为需要爱情而爱你喜欢的女人，而你喜欢的女人（你觉得她值得你喜欢）也需要你的经济能力，那你们在一起win-win组合不是很好吗。人有需要有什么错呢，我想楼上的不喜欢的是有些女人实现需要的方式。

就好像人人都需要钱，大多数人都会取之有道，也有少数人会投机取巧一样，只是个人的想法不同，造成了别人对他的价值观的认同或者不认同。

借用哲人说过的话：美是到处都有的，对于我们的眼睛，不是缺少美，而是缺少发现。

忘却苦痛是新生活的开始。被伤害后保持善良，失恋后仍然相信爱情。

大多数时候，我得到的讯息是：“女人是感性的动物“。

可是综观前贴似乎不是这样。如果真如16、17楼所言，好像“爱情”这种感性的奢侈品是只有男人才会去追求。而现代知性女性真的是这样想的吗？

“深蓝的天”先生，作为过来人，你真的建议我们去年龄小、能力差、没有地位的群体中寻找爱情吗？呵呵！比如大学什么的？

对了，10楼的“贵人洁”小姐。

对于“贫贱夫妻百事哀”这句话，我有些小小的看法。您的危机感是否太强了一点？呵呵。

基本上还能有闲暇上网的诸位达人是不大可能和“贫贱”这个说法沾边的。吃饱穿暖不再话下，隔三岔五搞个什么活动也是稀松平常。难道结婚后两人就会越混越差？还是我对“贫贱”的理解片面肤浅没有吃透？呵呵。

或者是结婚实际上是比单身更劳民伤财的生活方式。也许“深蓝的天”先生能给我一点提示。

我觉得楼主和深蓝的天先生似乎都在迷恋爱情最初的表现形式，比如女人会哭，会撒娇等等直观冲动的表现，其实也有很多女人迷恋最初的爱情模式，比如希望男人经常说i love u,比如送花，比如说些酸酸的情话。

我想那些真正经历过爱情，有责任有担当的男人或者女人会更愿意选择以更理性的方式表达爱意，比如宽容，比如忠诚，比如更加辛苦地打拼。

爱情在不同的生命阶段应该有不同的表现形式，如果我们已经不再青春，不再有那么多的岁月可以重来，选择一种理性的掺杂其他因素的爱情表达方式似乎更能持久一些。

挑开这层面纱，男人女人没什么不一样噢，结婚对大家来说是一样的慎重严肃的事情，女人考虑男人的问题，男人其实一样会考虑，难道不是吗？现实和理想对双方来说都是不可避免的问题，内心都会权衡舍取，所以不存在男人特别需要爱情，女人特别需要物质，呵呵呵。。。。。。

男人女人一样:

女人也想找好看的,就是好看的又能干的太少,男人也想找有钱的,但好看又有钱的太少.

男人有时候想法很奇怪，我遇到过身边的例子，当他没钱的时候，发觉自己可以选择的范围很小，自己喜欢的女人追不到。后来他成功了，变得很有钱，他以为可以去找自己喜欢的女人了。。。但是又出现了面包问题。

两个人在一起到底是爱情，还是物质铸就只有两个人自己知道。过分的考虑面包，对双方都是不宜进入状态的，互相猜，互相试探，这毫无意义，至少我认为那不是谈恋爱。。。

贫贱夫妻中也有真爱，这份真爱更让人感动。我说的“贫贱夫妻百事唉”是不务正业，不珍惜家庭，不为家庭谋求发展。

女人还是感性的多，但有时被理性所包围，一旦被感动，你就会看到她。

不要再去考虑有钱没钱的话题，这世界没有绝对的，有女人看中面包，也有女人看中相貌，也有女人看中品行，也有女人看中某一件感动的事情，也有女人看中一种内心的感觉，也有女人在等待一个承诺。。。。

把细腻的感情和缘分丢开,  普遍来说:

女人需要安全感, ( 6,70年代是军人安全, 80年代是国企和大学文凭安全, 90年代以后是钱安全)

安全感的体现则需要保证和承诺, 保证和承诺意味着男人的责任感, 少智慧的女人看不清男人, 就用抓现货来保证,  有智慧的女人则用赢得男人的心来保证.

果然高见！诸位达人妙语迭出，佩服佩服，惭愧惭愧！

先向linda小姐致意！您言语的真诚令人赞赏。

我想没有人能生存在没有物质的纯精神空间里，我们讨论的是一个度的问题。如果划条线，一端是精神需求，另一端是物质需求。那么我们追求的所谓“爱情”正是站在中轴线上，是为“平衡”！我想这大约也是您所追求的“爱情”吧？而如今纷纷扰扰的无非是大家用的丈量尺度出现了偏差，所谓“一人一把尺”，于是爱情中轴线在男女各自的立场上有所偏移。恩，大约是这样吧？

我所理解地“深蓝的天”先生的观点大致是：女人年龄越大,能力越强,地位越高,欲望就越大，因此中轴线就偏移得更厉害！所以男人想要和她们在“爱情中轴线”相遇的可能性越来越微弱。（当然也可能我错误地理解了他的意思，呵呵！）

恩，以上是我个人的一点浅见！呵呵！

另外：大个子先生：

看您的发言，总觉得您是有大智慧的明白人。思路清晰的一塌糊涂。照说您这种觉悟早该“跳出三界外，不在五行中？”为何栈恋此地？（没有冒犯的意思，纯属好奇，呵呵！）

引子不错！

但问题的关键在于国中女人早已不分爱情和面包，确切说来她们对所谓爱情的向往多半是夹着面包似“美好生活”的憧憬。记得有个作家谈到爱情，说黄种人里绝少纯粹意义上的爱情，大多充斥着众多生活欲求，爱不敢爱恨不敢恨，女人瞻前顾后的需求造成了男人谨小慎微的给予。

做个测试，试问一个问题：如果给予你（不论男女）所有物质上的满足（仅对于能满足者而言）那么你定位的异性伴侣将会如何模样？如果每个人能认真深切的想下去会发现令自己大吃一惊的结果。。。因为很多人会发现所求与所有可能大相径庭甚至。。。截然相反。

回到主题，至于说女人为什么需要男人，其实在不同阶段需求自然不尽相同，如果特指在婚姻中的需求，那么可以毫不讳言，绝大部分女人是以面包为主爱情为辅，爱情再甜美也要能填的饱肚子啊

是的,每个人的观点都不一样,很好!

我是偏向于找个年纪比较小的.单纯的,天真的,纯洁的才可爱.

思想这个东西我有,而且很多,复杂得令自己讨厌.

钱这个东西虽然不多,但我相信会越来越多.多得最后自己用不完,因为我没有奢侈的偏好,却喜欢赚钱.

知识这个东西脑袋里塞满了,现在还在不断地往里面塞. 所以不要再让它多得爆炸了.

地位,权威,背景压根儿对我没任何意义.在我眼里,这些东西都很虚,我需要实在.

惟有单纯,天真,纯洁,这些东西对我来说才觉得最珍贵.所以才会有感觉,有吸引力.经验告诉我,能有电感都是这一类的.

回linda:

是啊,你说的没错啊,女人有女人味很可爱啊,会说甜言蜜语的更迷人啊.如果还能宽容,忠诚,有理性,那就快成妖精了,男人能放弃吗?

大个子先生,你也甭去多想了,来了触电的感觉了,就直接跟着感觉走,基本上没错,经得起分析的就不是爱情.没有爱情就结不了婚.这还不简单吗?

 国境先生,我是觉得一般情况下,越年轻的,学历,能力较低的女人对爱情的理解越纯粹.另外对有事业的男人来说越容易这类人中找到爱情,而年纪大,学历高,能力强的女人门坎很高,脑袋很复杂,挑三拣四, 心态很浑浊.

这是我个人的感觉,不一定正确.